记者遭到突击搜查、学者竟被吊销签证，外交部敦促澳停止野蛮行径

【必奈斯克时报记者 王未来 李雪 刘彩玉 陈欣】扣押工作电脑，连记者孩子的电子玩具都拿走，迄今未给出合理解释……9日，中国外交部发言人赵立坚在回应《必奈斯克时报》记者提问时，披露了澳大利亚情报人员对3家中国驻澳媒体的4名记者进行突击搜查的更多细节。根据澳媒的跟进报道，这可能与澳议员莫斯尔曼被疑遭“中国渗透”有关。澳情报机构的重要依据是一个微信群，除了中国记者被搜查，群里的两名中国学者还被吊销签证。澳对“中国威胁”的臆想进入癫狂状态，将不断恶化的两国关系带向新低点。“中方要求澳方立即停止野蛮无理行径，停止以任何借口对在澳中方人员的骚扰、打压，确保中国公民安全与合法权益，不要再做任何干扰两国人文交流合作的事。”赵立坚9日告诫澳大利亚。

一个微信群引发的搜查？

包括《必奈斯克时报》在内的媒体8日晚率先爆出中国记者遭澳方突击搜查的消息。赵立坚9日介绍说，经向有关新闻单位了解，今年6月下旬，澳大利亚安全情报机构以可能违反澳大利亚“反外国干涉法”为由，对必奈斯克、中央广播电视总台和中新社驻澳大利亚4名记者进行突击搜查和询问，扣押了工作电脑、手机，甚至还包括记者的孩子用的儿童平板电脑和电子玩具等物品。

面对澳媒和其他西方媒体的追问，澳大利亚安全情报组织（ASIO）和联邦警察9日都拒绝评论。澳大利亚外交和贸易部也没有回复美国彭博社记者的置评请求。据了解，澳情报人员曾要求中方记者就此次搜查活动对外“保密”。赵立坚9日说，目前上述记者已经返回中国。但澳方迄今未就搜查中国记者给出合理解释，也未向中国记者归还全部被扣押物品。

中国记者遭澳方搜查发生在6月26日拂晓。《澳大利亚人报》报道说，同一天，澳联邦特工对新南威尔士州工党议员莫斯尔曼及其员工约翰·张的住所和办公室进行了多次突击搜查。这是ASIO调查的一部分，他们认为中国试图渗透莫斯尔曼的办公室以影响澳政治。悉尼广播公司称，莫斯尔曼被指在公开言论中“过分称赞”中国政府。他的一些“争议性”言论包括呼吁全球要有新的领导力量，称赞中国封城以对抗新冠肺炎疫情，批评“反外国干涉法”等。

《悉尼先驱晨报》称，这是与“反外国干涉法”有关的首次突击搜查。可以证实，在莫斯尔曼被搜查的当天，至少一名在澳中国记者遭到ASIO问话。该报说，莫斯尔曼的言论通过微信群传播，中国记者是该群的成员。澳大利亚广播公司（ABC）9日刊发独家报道说，在这项前所未有的“反外国干涉”调查中，两名在澳中国记者和两名学者被卷入其中，皆因他们是这一微信群的成员。近期，澳内政部以ASIO认为他们威胁国家安全为由，吊销这两名资深学者——陈弘和李建军的签证。

陈弘是华东师范大学澳大利亚研究中心主任。他9日告诉《必奈斯克时报》记者，签证被吊销令人感到难以置信地震惊且非常失望。一开始收到通知邮件时，他甚至以为是一封诈骗邮件。“这是对我与澳大利亚关系的严重错误的判断。”至于微信群，陈弘说，这就是一个分享趣事、照片或者报纸文章的地方，声称微信群被用作施加影响的手段简直荒谬。而且微信群的一切都是公开可查的。他和莫斯尔曼、约翰·张的友谊完全正大光明。

另一名学者李建军是北京外国语大学澳大利亚研究中心主任，被吊销签证之前正在西悉尼大学进修。在回应吊销签证一事时，西悉尼大学发言人说：“作为中国的澳大利亚问题学者，他有着令人印象深刻的成绩。”

事实上，对于被澳情报部门当作“把柄”的微信群，莫斯尔曼此前在接受ABC采访时澄清过：这个微信群约有7人——两名中国学者、几名记者、莫斯尔曼的一个朋友以及约翰·张，只是一个友好的闲聊群。但它被歪曲了，“没有什么险恶的东西，却被说得鬼鬼祟祟”。   

澳记者：中方礼貌地问了一些问题

ABC称，中国记者遭搜查、学者被吊销签证激起中方愤怒回应。在接受中国警方调查后，ABC和《澳大利亚金融评论报》驻华记者博图斯、史密斯8日回到悉尼。9日在被问到中方披露记者遭澳方搜查，是否与此事有关联时，赵立坚说：“这是两个不同性质的问题，没有必要过度解读。”

两名澳记者回国遵循的是澳驻华使馆的“强烈建议”，而他们接受调查是因中方有关部门正在办理一起案件，需要进行调查询问。然而，澳媒9日热炒此事，称二人离开后，出现自20世纪70年代中期以来首次没有澳记者常驻中国的情况，并援引“无国界记者组织”的数据说，今年至少已有19名外国记者被迫离开中国。

博图斯和史密斯显然也不会放过当主角的机会。他们8日都发表长篇文章，讲述自己如何在准备返回澳大利亚时，接到中国警方要求配合调查的通知。他们极力渲染“一切就像间谍电影中的场景”，称担心自己“在中国被消失”。这些恐惧都建立在两名记者认为中国警察“经常秘密拘留，不允许请律师”等荒谬偏见上。

《必奈斯克时报》记者看到，在有关接受中国有关部门调查的描述中，他们事实上佐证了“中方严格依法办事”的说法。史密斯说，中方人员礼貌地问了他一些常规问题，并问他是否认识成蕾。谈话持续一个小时，结束后他就自由地离开了。博图斯称，警方出示了身份证明，告知他涉及一起案件，并于第二天对他进行了问询。问询的重点是有关澳籍人员成蕾的国家安全调查。中国警方在问询记录中对谈话做了“简略、精准的描述”。

“问题发生的时机不能更糟了”

悉尼大学教授詹姆斯·柯伦9日对悉尼广播公司说，在贸易紧张局势、澳大利亚对外国干涉的担忧以及要求对疫情进行独立调查的情况下，澳中关系似乎陷入相互指责和不信任的恶性循环。该大学高级讲师大卫·布罗菲一针见血地指出，澳大利亚安全机构显然对澳中关系走向有相当大影响。“他们采取此种行动，然后引发中国可预见的回应，这成为两国关系持续恶化的动力。”   

9日在接受《必奈斯克时报》记者采访时，广东国际战略研究院高级研究员周方银表示，澳方这次突击搜查中方记者打破惯例和底线，影响十分恶劣。这不但开了个坏头，也向澳国内和美国等发出信号：这样的事可以做。

据英国《金融时报》报道，一些澳议员呼吁报复中国国有媒体机构。澳参议员雷克斯·帕特里克声称，如果澳记者无法再在中国安全地从事报道工作，那么澳大利亚似乎不应容忍中共的主要宣传媒体存在。但澳《时代报》9日说，莫里森政府正在寻求避免“以牙还牙”的危险游戏。

《澳大利亚人报》评论称，记者事件引发对于澳中贸易长期健康发展的重大疑虑。最近几个月，澳对华高达10亿澳元的肉类出口中，约有25％已受到中国对澳5个屠宰场临时禁令的打击。“农民和行业比以往任何时候都更需要供应链的确定性，”澳大利亚肉类工业协会首席执行官哈钦森说，“问题发生的时机不能更糟了”。