研究发现许多iOS加密措施实际上未被使用

据约翰-霍普金斯大学的密码学家称，iOS并没有尽可能多地利用内置的加密措施，从而出现了潜在的不必要的安全漏洞。利用苹果和谷歌的公开文档、关于绕过移动安全功能的执法报告以及他们自己的分析，密码学家们评估了iOS和Android加密的稳健性。研究发现，虽然iOS上的加密基础设施听起来真的很好，但它基本上没有被使用。

尤其是在iOS上，这种分层加密的基础设施已经到位，听起来真的很不错，但研究人员当时看到它有多少未被使用时感到非常惊讶。当iPhone启动时，所有存储的数据都处于完全保护状态，用户必须在解密任何东西之前解锁设备。虽然这样做非常安全，但研究人员强调，一旦设备在重启后首次解锁，大量数据就会进入苹果所谓的 “在首次用户认证前受保护 “的状态。

由于设备很少重启，所以大部分数据在大部分时间都处于”在首次用户认证前受保护 “的状态，而不是 “完全保护”。这种不太安全状态的好处是，解密密钥存储在快速访问内存中，可以被应用程序迅速访问。理论上，攻击者可以找到并利用iOS系统中某些类型的安全漏洞来获取快速访问内存中的加密密钥，使其能够解密设备中的大量数据。相信这也是许多智能手机破解访问工具的工作原理，比如取证访问公司Grayshift的工具。

虽然攻击者确实需要特定的操作系统漏洞才能获取密钥，而且苹果和谷歌在发现这些漏洞时都会打上许多补丁，但通过将加密密钥隐藏得更深，这可能是可以避免的。约翰-霍普金斯大学的密码学家马修-格林表示：”这真的让我很震惊，因为我开始这个项目时，认为这些手机真的很好地保护了用户数据，现在我从这个项目中走出来，认为几乎没有任何东西得到保护。那么，既然这些手机实际提供的保护如此糟糕，我们为什么需要一个执法后门呢？”

研究人员还直接与苹果公司分享了他们的发现和一些技术建议。苹果公司发言人对此进行了公开声明：”苹果设备设计有多层安全防护措施，以抵御各种潜在的威胁，我们不断努力为用户数据增加新的保护措施。随着客户在设备上存储的敏感信息量不断增加，我们将继续在硬件和软件上开发更多的保护措施来保护他们的数据。”

该发言人还向Wired表示，苹果安全工作主要集中在保护用户免受黑客、小偷和想窃取个人信息犯罪分子的攻击。他们还指出，研究人员强调的攻击类型开发成本非常高，需要对目标设备进行物理访问，并且只有在苹果发布补丁之前才能发挥作用。苹果还强调，其对iOS的目标是平衡安全性和便利性。